| 내 용 |
확대술을 받으려는 환자분들에겐 간편하게 주사로 시술 받을지 또는 절개해서 수술로 받을지에 대해 선택하는데 어려움을 종종느끼며 진료실 또는 전화 상담에서 가끔 묻곤 한다.
환자분들이 선택하는데 어려움을 겪는 이유에는 잘못된 인터넷 정보로의 결과가 대부분이다. 아무래도 주사로 확대시술을 하는 지금의 경향상 가끔 수술이 더 좋은데 왜 주사를 권하느냐는 질문을 한번씩 받는다.
수술이 더 오래 유지가 되고, 효과도 좋으며, 모양도 좋다는 이유에서이다.
실제 그럴까?
난 항상 그런 질문에 이렇게 대답한다. '어떤 방법으로 하는 것이 확대의 유지나 효과, 또는 모양에 영향을 주지 않고, 어떤 재료를 사용하는가에 따라 그것들이 달라집니다'라고 말한다.
절개해서 수술로 하는 것이 절개에 대한 불편함은 있지만 대신 그외 모든 것이 주사시술보다 더 좋고, 주사로 하는 것은 간편하기만 할뿐 모든 것이 수술보다 뒤쳐진다는 것은 아무런 근거가 없다.
이전에는 대부분의 수술적 재료들이 넓은 판 형태로만 만들어져 있어서 어쩔 수 없이 출혈 또는 염증의 가능성을 감수하며 절개해서 수술 했지만 현재에는 대부분 주사제로 주입을 할 수 있게 제품이 출시가 되기에 일부러 절개에 대한 위험성, 즉 출혈 또는 염증을 감수하면서까지 수술적 치료를 고려할 필요가 없다.
단, 아직도 절개를 해서 수술적으로 확대술을 하는 경우, 대부분은 차별성을 두기 위한 병원의 전략이거나 또는 판으로 된 재료가 주사주입법에 쓰는 재료보다 훨씬 가격면에서 유리하기에 하는 경우가 대부분이다.
절개해서 수술하는 시술에 비해 주사시술의 장점은
1) 출혈이나 염증과 같은 부작용의 가능성이 확연히 낮다
2) 따로 소독이나 실밥제거와 같은 후처치가 필요 없다
3) 성관계 개시 시기가 훨 빠르다.
4) 일상생활에 거의 영향을 주지 않는다.
5) 추가로 수술하는 것은 거의 어렵거나 불가능하지만 주사의 경우 추가확대를 하는데 어려움이 없다.(이전에 이미 확대술을 받으신 분이 추가확대를 원하거나 또는 모양의 교정을 원할 때도 절개해서 수술로 하는 방법은 상당히 어렵거나 거의 불가능함)
이렇게 수많은 장점이 있기에 굳이 절개를 해서 하는 수술적 방법을 선택할 필요가 없다. 단, 주사를 하든 수술로 하든 어떠한 재료를 사용하는지가 제일 중요하다. 현재까지 제일 좋은 재료는 저장진피 또는 콜라겐이 제일 좋으며 그외 재료는 효과를 입증할만한 충분한 데이타가 부족하며 실제 경험에서도 효과나 유지면에서 훨 떨어진다.
부산코넬비뇨기과 이 윤 길
|
코넬자료 
